从我们现在可以掌握的相关资料表明，现在的企业来进行离岸操作也是越来越谨慎，也是越来越成熟，从最近一系列政策显示，中国相关部门正在加强打击假 借税务协议而逃税的投资机构，决心调查部分缺乏商业实质的高岸投资控股公司，这个明确的提出了，一些不具有商业实质特征的企业，但对于离岸给予保护，当然 是合法并存的。
对于此，我有必要来进行一下离岸方面的介绍，可能会有很多人都知道，但还是说一下关于离岸与注册的关系，所谓离岸金 融，通常是指设在某国境内但与该国金融制度无甚联系，且不受该国金融法规管制的金融机构所进行的资金融通活动。而现在的离岸金融中心一般有三种模式：内外 分离型、内外混合型、避税港型。
在内外混合型离岸金融中心，离岸金融业务与国内金融业务不分离，资本流动高度自由化，其典型为伦敦、香港。这个也可以称之了白名单的了，而在国际上香港公司注册企业也有不少的成功实例，在国际上也是有影响力的，当然英国人伦敦就更不用说的了。
在内外分离型离岸金融中心，离岸金融业务与国内金融业务分离，监管当局对非居民交易给予税收优惠，但非居民交易必须与国内账户严格分离，其典型为新 加坡、纽约、巴林、东京、曼谷。这也是上海拟采取的模式。如上海来想用这个模式来进行建立自己的离岸地，可能会采用这种方式 而与注册香港公司地区有一个差别，而对于美国而言，也是促进了本国的经济。
避税港型离岸金融中心，是我们通常理解的离岸金融中心，其拥有大批注册金融机构和公司，这些公司通常称作离岸公司注册企业或国际商业公司，但这些机构通常并 不在这里设立实体，实际业务都在母国进行，只是通过注册的机构在账簿上进行境内和境外交易，以求享受该地区的税收优惠，其典型是瑙鲁、西萨摩亚，英吉利海峡上的海峡群岛，以及地中海上的塞浦路斯岛。
可现在的这个情况有所改变，中国的税收征管理念已发生了显著的变化，从只重形式逐渐向关注和考察经济实质转变。这样也可以加强企业的行业的一人规范，也可以让行业行走的更健康。在81号文中的内容中有更多的体现，同时也参考了美国公司注册的相关作法，现在这些公司必须通过更规范的程序来证明自己有资格享受相关税收优惠，而审核中将更加关注这些公司有没有具体的实际业务。这个可能会对一些企业有一定的影响，但对于整个行业来说还是利好的。
